¡Buenos días!
Les escribo para informar que desde la semana pasada he estado intercambiando correos técnicos con los responsables de la administración de .CO y se propuso usar el servicio RDAP que tiene en funcionamiento .CO para determinar la disponibilidad de inscripción de un dominio. Esto es algo “nuevo” para el sistema de LACTLD, pues como bien saben, las integraciones anteriores (.GT, .SV, .CL) las hemos hecho con la aplicación desarrollada en este grupo (servicios REST) que está en nuestro gitlab.
A nivel de sistema, esta semana comencé a diseñar e implementar el componente “COProvider” que realiza la consulta en .CO usando RDAP y creo que funcionó bien. Con esto, si tenemos otros ccTLD que tengan disponible el servicio RDAP también podríamos avanzar de forma similar en su integración, sin requerir que el ccTLD deba implementar alguna nueva funcionalidad. Para el caso de .CO, tiene un “rate limit” por dirección IP para consultas RDAP por lo que cuando tengamos la aplicación funcionando en el servidor de LACTLD, deberemos informar la dirección IP del servidor a .CO para que permitan más consultas desde ese origen.
A continuación un pequeño video que muestra el funcionamiento con 4 ccTLD respondiendo:
https://youtu.be/cgjJskKoK14 <https://youtu.be/cgjJskKoK14>
Saludos,
--
José Urzúa
Jefe Desarrollo de Sistemas
NIC Chile - Universidad de Chile
¡Hola a todos!
Esperando que se encuentren muy bien, les escribo por este tema que tratamos en abril y también en la reunión de hoy: necesitamos recomendaciones o propuestas de qué servicio podemos recomendar contratar para instalar la aplicación del Buscador de Dominios. Necesitamos definir esto lo antes posible, para presentar las alternativas al Consejo Directivo de LACTLD.
En abril se recibieron dos propuestas:
1) Linode: https://www.linode.com/products/shared/ <https://www.linode.com/products/shared/>
2) Gandi: https://www.gandi.net/en-US/cloud/iaas <https://www.gandi.net/en-US/cloud/iaas>
Técnicamente estimo que la aplicación puede funcionar en un servidor que tenga desde 4GB de RAM, no necesitamos gran capacidad de almacenamiento, por lo que los dos planes de la imagen adjunta de Linode o similar en otro proveedor deberían ser suficientes.
¿Pueden recomendar algún otro proveedor que ustedes conozcan?
De antemano, agradezco sus comentarios.
Saludos
--
José Urzúa
Jefe Desarrollo de Sistemas
NIC Chile - Universidad de Chile
¡Muy buenos días!
Espero que estén muy bien y tengan un buen inicio de semana. Considerando que nuestra reunión se movió para la próxima semana, les quiero comentar varios avances que hemos tenido.
El primer y gran avance es que se integró exitosamente .SV al buscador. Aprovecho de agradecer a Lito y Juan Pablo Chinchilla por su disposición y voluntad para que todo funcionara bien. Esta integración nos generó varios aprendizajes que mejoran la documentación y la aplicación desarrollada para los ccTLD, entre estas mejoras tenemos:
1- Cambios en la aplicación cctld-availability-service:
- Validación (opcional) contra listado de palabras reservadas o prohibidas de inscripción en ccTLD: esta función se habilita o deshabilita desde el archivo de configuración y realiza una consulta SQL a la base de datos que contenga el listado de palabras reservadas.
- Nueva variable de configuración para informar URL de políticas del ccTLD
- Nuevos comentarios en el código y mensajes de log
2- Mejoras en la documentación:
- Indicaciones para comprobar que la instalación quedó correcta
- Mayor detalle de parámetros de configuración
- Indicaciones para configurar URL de inscripción o de consulta de información en ccTLD
- Pruebas para revisar que servicio quedó funcionado
Enlace a la documentación: https://docs.google.com/document/d/1ddSNC5etZQdnmWu_uemvAQow-u6Ugvv5BqFoidI… <https://docs.google.com/document/d/1ddSNC5etZQdnmWu_uemvAQow-u6Ugvv5BqFoidI…>
Por otro lado, acá les dejo un enlace con un pequeño video que muestra el resultado de la integración con .SV. La última consulta por el nombre “micasa” es para probar un caso en .SV que tiene dominios disponibles y uno registrado:
https://www.youtube.com/watch?v=gFwtHfPpnaE <https://www.youtube.com/watch?v=gFwtHfPpnaE>
Sobre los próximos hitos, creo que por el momento tenemos dos:
- Integrar nuevos ccTLD al sistema: la idea es que todos los ccTLD que estamos participando en este grupo de trabajo nos integremos al sistema antes de abrirlo a todos los miembros. La integración puede ser usando la aplicación desarrollada que está usando .GT, .CL y .SV o realizar un desarrollo propio que cumpla con el formato de respuesta. Si alguno de ustedes está interesado en tener una reunión para coordinar la integración y ser el próximo ccTLD en los resultados del buscador, los invito a responder este correo para acordar una reunión para esta semana.
- Instalar el sistema en servidor de LACTLD: por el momento hemos realizado las pruebas desde mi computador simulando tener el servicio de LACTLD, ahora el objetivo es que LACTLD pueda contratar un servidor en el cual podamos instalar el servicio y por medio de un enlace público podamos realizar las pruebas de integración.
Finalmente, quedo atento a sus comentarios y ¡muchas gracias por el compromiso y participación en este proyecto!
Saludos,
--
José Urzúa
Jefe Desarrollo de Sistemas
NIC Chile - Universidad de Chile